拒认私生子，又拒做亲子鉴定，法院能否推定父子关系存在呢?近日，重庆市人民法院给出答案：根据查证属实的证据材料和有关法律规定，推定被告钱大海与非婚生子存在亲子关系。

　　

　　法院审理查明，原告张丽与陈强系夫妻关系，于2002年3月登记结婚。2005年11月，张丽生育一子小龙(化名)。

　　

　　原告张丽与被告钱大海有不正当男女关系，2010年底，两人产生纠纷，经他人调解，钱大海同意支付小龙生活学习费用10万元。

　　

　　2011年4月，张丽与其丈夫陈强离婚。后张丽向法院提起诉讼，要求确认小龙与被告钱大海具有父子关系。

　　

　　庭审中，张丽向法庭提供如下证据：原告张丽的户口簿、三名证人的调查笔录、被告钱大海出具的欠条、公安机关受案登记表及五份询问笔录，证明原告张丽系小龙的母亲;被告钱大海曾认可小龙系其儿子;原告张丽与被告钱大海之间存在男女关系。法院经调查核实，原告提供的证人证言属实。

　　

　　然而，钱大海当庭否认其是小龙的生父，但未能提供证据。为此，张丽向法院提出申请，要求进行亲子鉴定，钱大海拒绝。

　　

　　法院认为，原告应当就其主张的事实和诉讼请求提供证据予以证明，根据原告张丽提供的证据和法院调查核实的证据材料，能够证实被告钱大海可能就是小龙的生父，原告已初步完成自己的举证责任。

　　

　　被告虽矢口否认，但并没有提供相反证据。其认为不存在亲子关系，完全可以通过亲子鉴定澄清，但被告在原告提出亲子鉴定申请后，拒绝配合，应承担举证不能的后果。

　　

　　针对上述情况，重庆市法院首次适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第二条第二款的规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”推定被告钱大海与小龙之间存在亲子关系。